domingo, 10 de janeiro de 2010

Sobre o Que Eu Mais Deveria Escrever?!

Décimo dia de 2010, 2012 adiante e nas grandes telas, ano eleitoral brasileiro, crises de qualidade política, problemas climáticos cada vez mais frequentes, Pré-Sal com projeções e reconsiderações, compras militares brasileiras em exame, emprego e desemprego na balança conjuntural, espiritualidade, saúde, contexto geopolítico latinoamericano, potenciais e tendências migratórios no Brasil, e muitos outros assuntos importantes! Quais deles você gostaria que eu abordasse mais?!

Eu gostaria de escrever conforme a demanda de, vamos dizer..., meu público, meus leitores! Preferencialmente eleitores das matérias que acreditam minha opinião poderia fazer a diferença ou enriquecê-los nos respectivos assuntos. Mesmo sem patrocinador, e sem a demanda pela aquisição do meu livro sobre a Bíblia estar sequer satisfatória ao que poderia ser dado em interesse brasileiro e cristão. Além dos seus respectivos e imediatos resultados socioeconômicos dirigidos a Missões e Caridade. Sem o menor risco de que os recursos vinculados possam ser classificados por eventuais portadores como destinados a compra de Panetones ou transportáveis em cuecas ou meias... E ainda com a segurança de quem o adquiriu e leu. De uma vida mais afirmada e feliz, numa saudável doutrina e na extraordinariamente valiosa sabedoria a nós legada por Deus. A bem de toda a humanidade "pró-vida", inclusive eterna e então imperturbável pelo demônio!

Mas, na ausência das condições acima, enquanto com forças e reconhecimento para isto, concorrer para com a qualidade de vida através do que venho realizando aqui e em outros espaços convencionais ou virtuais, efetivamente reais, continuo! Com os pés no chão! E esperanças no coração e na mente! "Sempre avante, jamais retroceder." Aqui, agora, ontem, amanhã, certo de que é preciso saber viver, viver e fazer viver. Conforme sugere o bom senso, de acordo com o esforço ponderado. Em relação ao que o interesse de quem de haver pode justificar. Ou ao que o potencial de meu aproveitamento possa assim a outrem a bem despertar!

Bem, sem pretender ser inferente, se bem que com direito de co-proprietário, no caso das aquisições de aeronaves de guerra ora na pauta do Governo que é de todos nós brasileiros, e por nós justificado e mantido, tenho apenas uma consideração. A qual tem em conta o fracasso do projeto do AMX, que preocupa-me quanto ao potencial de aquisição do projeto do avião sueco. Além do que, temos os Estados Unidos, eminente potência bélica mundial, adotando aviões com duas turbinas, quando não três. O que parece sugerir que equipar-se, com dimensões continentais como as nossas, com aviões de uma turbina só não é uma boa pedida para viagens em potencial de "longo curso"... Países estrategicamente localizados como a Suécia, com objetivos e necessidades de defesa logística básica não exigem preocupações com grandes distâncias, podem, eles, dar-se por satisfeitos apenas com uma turbina. E uma frota bem maior disponível, em relação aos poucos aviões que comparadamente podermos comprar...

Creio que ajudei um pouco a uma abordagem clara e desenvolta do assunto, democraticamente interessante e valiosa! Esperando que você, leitor e leitora deste blog e dos demais textos de minha autoria publicados em jornais, livros, revistas, sites e trabalhos diversos, faça também a sua parte para nosso progresso! Opine! Diga a mim o que deseja que eu aborde! Precisamos disto! E não deixe de prestigiar tudo o que eu faço. E a Deus, acima de nós, por Quem tudo o que somos e temos de bom é reconhecido!

sexta-feira, 1 de janeiro de 2010

BOAS FESTAS E FELIZ 2010!

Desejo a você Boas Festas de Confraternização Universal
E Um Ano de 2010 repleto de felicidades
em todos os momentos que vivermos!
Que todas as nossas necessidades sejam satisfeitas
a bem do amor!
Que todas as nossas dificuldades sejam vencidas,
a bem da vida!
Que todas as quedas não possam nos abalar,
a bem da fé!
E que todos os candidatos políticos em que votarmos não nos desapontem!
E que consideremos fazer a diferença no interesse coletivo,
Cônscios de que o simples voto é algo muito simples
Em relação ao que o exercício da cidadania exige de nós!
Oremos sem cessar, e iluminemos o Mundo assim!
Decerto assim colheremos copiosos frutos e alegraremos os Céus!
Sejamos Felizes! Vivamos e façamos viver...!
Tarcísio Santos de Salles
Blogger: http://blogtarcisiosalles.blogspot.com/
Gente de Fé: http://gentedefe.com/santosdesalles/
Twitter: http://twitter.com/tassalles/

domingo, 20 de dezembro de 2009

Por Quem Somos, e Devemos Viver

Após levantar neste Dia do Senhor, quando levantei ouvindo um som alto de um jovem amigo, meu vizinho. Na sua condição socioeconômica brasileira, e familial. Um som da moda jovem contemporânea, sugerindo sua disposição para viver. Mas um som de música que, se analisarmos calmamente, com facilidade podemos reconhecer como não saudável: pronúncias não claras, entonações desanimadas, lamentadoras, tristes. Como que revelando desapontamento, derrota, impotência. Quando na realidade quem o produziu e quem o ouve teria capacidade enorme de sobrepujar toda dificuldade ali retratada.

Desde ontem refletindo sobre minha mensagem de Natal, e de fim de ano, sobre se deveria publicar o site de minha empresa agora praticamente revisado, a uma sociedade da qual não tenho recebido uma resposta social e em vendas condizentes com nossas necessidades comuns relacionadas ao produto que lhe ofereço, liguei coisa com coisa e pensei no sermos gente.

Lembrei de lembrar que meu amigo não teria feito uma oração ao despertar, possivelmente. Mas, sem descartar o contrário, lembrei de lembrar algo essencialmente valioso a quem pudesse ler minha mensagem natalina. Quando bradamos fortemente, na defesa do respeito a nós, que "somos gente", o fazemos porque o senso de ser gente tem procedência divina. De Deus, que por sermos gente, e fazer questão disto, fez-Se humano em respeitosa solidariedade a nós... Acredite... E leve a sério, profundamente, isto tudo...

No Natal de Jesus Cristo, o que comemoramos não é "apenas" o nascimento do Salvador do Mundo. Mas um ato divino a bem da honra divina a um projeto maravilhoso de felicidade e vida em plenitude para cada ser humano contemplado com isto. E a isto devemos ser atentos, ser gente...

Ao despertarmos para isto, despertamos para sermos gente em Deus dia e noite e noite e dia. Com o discernimento de gente, não de animais. De que somos criaturas especiais, diferenciadas, nascidas com capacidade de "fazer a diferença" entre todas as demais. Devendo gratificar a Deus por isto, por toda a nossa vida. E em particular momento no Natal de Jesus, Deus feito homem por amor por nós, em honra do Seu Santo Nome. E assim vivermos condignos perante Ele e nós mesmos, perante toda a humanidade, e cada pessoa a nós próxima. No devido senso, responsáveis, progressivamente, pela libertação de cada ser humano no rumo da vida eterna. Nada mais, nada menos. Uma tarefa árdua, mas extremamente valiosa. E gratificante.

O que somos de gente, o bom que somos, é o Senhor da Vida presente em nós e entre nós. Por Ele devemos viver e fazer viver. Somos e poderemos ser vivos, calorosos, decentes, nobres, "respeitável público" e respeitosos seres. Por meio dos Seus dons, cantamos, falamos, escrevemos, planejamos... Por Ele aprendemos e ensinamos, curamos e conversamos. Por Ele temos condições de sorrir, plantar, cultivar e colher. Por Ele, Pai Eterno feito Filho Humano devemos procurar viver... A Ele devemos o que somos. E Ele devemos comemorar a todo momento, seja na Sua ressurreiçao, seja no Seu nascimento profetizado e confirmado conforme as Escrituras...

Desejo a todos os que lerem este artigo um Feliz Natal! Uma conversão permanente, perdão indo e vindo, justa reparação, e plena reconciliação. Com o próximo humano e com Deus próximo e dentro de nós, ao menos enquanto nossos corpos puderem ser mantido dignos de sermos Templos do Seu Espírito Santo...

quinta-feira, 12 de novembro de 2009

DIABETES – Uma Revolução Mundial no Tratamento

ATENÇÃO: Conforme divulgado pela Imprensa brasileira no dia 28/01/2010, o Conselho Regional de Medicina proibiu a realização das cirurgias neste artigo mencionadas. Até que haja pronunciamento de organismos médicos que as endossem como procedimentos não experimentais. Apesar de centenas de pacientes tratados há anos com esta técnica estarem apresentando excelentes resultados em conforto pessoal e condição de saúde concernente.

TEXTO ORIGINAL DESTE ARTIGO:

Através de um dos meus correspondentes virtuais, tomei conhecimento de uma extraordinária técnica para o tratamento do Diabetes. Desenvolvida por um Médico brasileiro, cada vez mais reconhecida como uma verdadeira revolução na Medicina. Denominada Freio Neuroendócrino no Tratamento do Diabetes, foi desenvolvida pelo cirurgião Áureo Ludovico De Paula, 47 anos, e é feita por laparoscopia (através de pequenas incisões).

As estatísticas demonstram que 41% dos pacientes submetidos a ela ficam curados após o primeiro mês. 55% obtiveram a cura após doze meses. Proporcionando ausência de sequelas e melhoria do estado geral de saúde dos pacientes, como índices de glicose e pressão arterial, e a normalização dos níveis de colesterol. Além da minimização das expectativas negativas projetadas aos diabéticos, relacionadas a desequilíbrios hormonais e irregularidades cardíacas.

Segundo eminentes colegas de profissão, Áureo Ludovico De Paula, gastroenterologista goiano, pode por sua inovação acabar contemplado com o Prêmio Nobel de Medicina. Consideram que, que se a técnica comprovar sua eficácia a longo prazo, se depois de dez anos os pacientes continuarem com o níveis regularizados, o método se confirmará tão eficaz que afetará a segunda maior indústria do mundo, a dos medicamentos contra o Diabetes. Cujos métodos não curam, mas apenas favorecem ao convívio paliativo com o problema.

De 2003 para cá, ele já operou centenas de pacientes. Alguns já estão curados. Outros estão em franco processo de cura. Só o Dr. Áureo faz esse procedimento no Brasil. Ele opera em Goiânia, no Hospital de Especialidades, e em São Paulo no Albert Einstein. Nos próximos dias começará a operar também no Mount Sinai, em Nova York. No mundo a cirurgia é feita na Índia e em Milão (Itália) e está sendo implantada nos Estados Unidos. O detalhe, os cirurgiões que operam na Índia e na Itália foram treinados com ele.

O Dr. Áureo diz que enfrenta dificuldades na divulgação do procedimento justamente pelo ineditismo. E revela que está enfrentando dificuldades em muitos lugares. Tanto pelo ineditismo, quanto pela existência de interesses adversos viciados nos processos tradicionalmente conhecidos, em que apenas 30% dos tratados à base de dietas, exercícios e medicamentos conseguem conviver com o Diabetes de forma eficaz. Com dispêndios, cada um, de cerca de R$1.000,00-mês em média. O que representa um movimento de faturamento financeiro multimilionário em âmbito mundial. A afirmação de sua técnica, com certeza, afetará a renda regular atual de milhares e milhares ou milhões de profissionais. Que naturalmente deverão adaptar-se a esta nova realidade. Milhões de pessoas atualmente são economicamente pouco produtivas e morrem mais cedo por causa do Diabetes. Dispondo de “verdadeiras farmácias” domésticas.

Nisto tudo, temos eminentes personalidades dos mais diversos setores da cultura, economia e política já favorecidas pela nova forma de tratamento. Reconhecedores de evidentes benefícios. Centenas deles, no Brasil e no exterior. O que faz com que a importante inovação seja praticamente irreversível em seu processo de adoção na humanidade. Somente uma questão de tempo. Com isto, indústria e profissionais atualmente relacionados aos processos de tratamento convencionais deverão adaptar-se a esta nova realidade terapêutica. Em que certamente um novo mercado surgirá em decorrência das atividades econômicas dos milhões de pacientes regenerados pela nova técnica. Que, por exemplo, passarão a representar uma significativa parcela de consumidores normais de alimentos açucarados. A normalização socioeconômica concernente será apenas uma questão de dinâmica, saúde e tempo.

Saúde! E congratulações ao Dr. Áureo e a todos os profissionais cientistas que realmente buscam o desenvolvimento eficaz das nossas condições de vida. “Ai de quem não procurar a sabedoria.” “Ai de quem não apregoar a sabedoria.” “Ai do tímido.” “Procurai as ciências e a sabedoria.”

domingo, 18 de outubro de 2009

De 1964 a 2009, Alguns Pontos de Vista

Recebi, ontem, uma apresentação "Power Point" versando sobre os feitos e progressos nacionais realizados durante o Regime de Exceção de 1964. Comparando-os com os dos "tempos pós-ditadura"...

Na referida apresentação, temos saudosos elogios a estabelecimentos institucionais e obras arquitetônicas diversas. Dentre o que, uma diversificada abordagem a instituições criadas sob o lastro financeiro de todas as organizações que assim apoiaram a estruturação de um novo desenho político-administrativo para o Brasil. Organizações estas que decerto seriam criadas por muitos Governos contemporâneos aos de 64. Porquanto naturalmente esperadas de acordo com o que estava em voga em termos de organização institucional pública mundo afora. Outras, atribuídas ao Regime de 1964, mas que entretanto haviam sido objeto de estudos preliminares e projetos iniciados anteriormente. Sem que isto signifique, de modo algum, desmérito de quem teve a privilegiada oportunidade de efetivá-las.

Na sequência, os quadros comentam alguns aspectos negativos da realidade brasileira pós-"ditadura". Referindo-se ao regime que de fato foi um regime ditatorial como um regime em que as liberdades individuais e o direito privado e público eram mais respeitados que atualmente. Um ledo engano. Inclusive porque, sabemos todos, alguns aspectos de direito inerentes a capacidade privada e competência estatal exercidas nos imperativos contextuais da "grande fazenda" brasileira, como alguns renomados colunistas gostam de definir, permanecem entre nós como se nada de diferente houvesse na retomada da democracia na "Terra Brasilis".

De fato, se tomarmos como base atitudes anárquicas, descasos, escândalos, fraudes e omissões verificados desde 1985 em meio a atividades governamentais pós-Diretas Já, temos como reconhecer que os atores de tais desgovernos efetivamente seriam lastro para atitudes radicalmente indignadas por parte de muitos que jamais tiveram lastro para fugir ao diálogo ordeiro. Mesmo enquanto gestores do Regime de 1964, patrocinado por Nações em que a livre iniciativa é sinônimo de respeitabilidade e qualidade básica de vida e respeito pela cidadania...

Entretanto, ainda que com certos defeitos, graves, o regime pós-64 tem, não sem a interação democrática e habilitada de vários de nossos concidadãos reconhecidamente atuantes "de cá e de lá", proporcionado algumas vantagens. Em especial no tangente a livre negociação. Com um realismo nada ficcionista e cada vez mais fortalecido. Num processo de evolução política e econômica alicerçado nos mais sérios valores de preservação da liberdade. A duras penas sustentado no contexto sociológico de "brasileiros e brasileiras" aos quais 1964 inspirou confiança nas instituições mais sérias de nosso País ("de todos", segundo o Governo atual).

Nos Governos pós-64, ao que se nos parece, não temos oficiais de inteligência arrogando-se a administrar vida alheia escancarando seus absurdos de "aproveitar você em contra-informação", sem que você tenha laços administrativos que qualifiquem o Estado a isto. Embora tenhamos algumas atuações infelizes e inexperientes inocentes úteis capazes de serem conduzidas a tentar inibir algumas de nossas mais importantes lideranças a fingir que realidade é ficção. E que, portanto, o bom senso popular, consensualmente dado pelo contexto imposto, considera ultrajante refutar. Uma tentativa de imposição de poderes de porões da ditadura. Em estado de direito jamais defendido a bom termo por quem de competência instituída. Uma questão de maturidade política, senão de desqualificação ou insegurança de gestores públicos, em meio a um eleitorado que reelege corruptos "porque protestar assim parece ser mais lucrativo que levar a sério o que não é brincadeira."

Liberdade é bom. Somente não gosta dela quem não tem base para um papo firme. E papo firme não necessita de porões, onde os roedores sempre tem mais vez para, nas caladas da noite, fazer soar seus ruídos de quem jamais aprendeu a obedecer e crê que sem isto poderia mandar e desmandar sem respeito a regras ou sem conhecimento de base. Especuladores entre omissos. Em que todos perdemos. Nacional e internacionalmente. Inclusive respeito.


domingo, 6 de setembro de 2009

Vivei e fazei viver: contra o câncer e mais!

Se na minha última postagem o tema enfocado foi a morte, seus riscos, suas ameaças e formas, agora, ao par do que tenho publicado na seção SAÚDE T.S. SAL do portal de minha empresa, no espaço SERVIÇO, agora aqui retorno para falar de viver e fazer viver!

Acabo de tomar conhecimento de mais um recurso extraordinário que o bicarbonato de sódio tem: suas faculdades contra uma das mais terríveis ameaças à vida, o câncer.

Recebi uma mensagem de uma amiga especial que conheci e mantenho pelos seletivos processos sociais que a Internet proporciona a quem de seu a bom senso proveito! Boas amizades, boas companhias, de fato valem o quanto pesam! Quando não são leves com suave jugo...! Como Jesus! "Quando fizerdes o bem a algum destes pequeninos, será a mim que o terás feito.", vamos dizer que Sua afirmativa teria sido também assim dada!

Bem, o Dr. Tullio Simoncini, médico romano, tem obtido inestimáveis resultados em seus procedimentos contra o câncer em suas mais diversas formas. Através do uso do bicarbonato de sódio, um produto que procuro sempre ter comigo, inclusive em viagens longas ou mais rápidas!

Como para um bom leitor ou bom ouvinte, um bom entendedor, poucas palavras bastam, confira pessoalmente os valores do que aqui divulgo. Clique no link abaixo:


Ademais, saúde! Vivei e fazei viver!

TSS


sábado, 29 de agosto de 2009

"Você Sabe Que Nós Podemos Matar Você?"

"Você sabe que nós podemos matar você?"

A pergunta acima somente poderia ser feita a uma pessoa esclarecida por parte de um idiota... Pois, todos sabemos, qualquer um de nós pode matar qualquer um de nós. Das mais complexas ou fáceis formas! Matar é fácil, e pode ser praticado, como atentado ou como defesa, de maneira simples ou sofisticada...

Hoje em dia, então, a mais simples da pessoa sabe disso. E somente as mais absurdas pessoas poderiam questionar esta capacidade, ou o discernimento sobre ela.

Todos sabemos que, para matar, de um simples porém violento tapa na cara, passando por socos em certos pontos fatais, uma facada, um tiro de arma de fogo ou um atropelamento, e chegando a maneiras sofisticadas como envenenamentos ou intoxicações de inúmeras formas. Chegando-se também a explosões intra-cerebrais em seres com chips implantados com circuitos receptores de ondas eletromagnéticas remotamente moduláveis em frequencias e intensidades eletrostáticas ou radiofonicas... Décadas atrás, um espião foi morto na Inglaterra pelo simples toque de uma ponta de guarda-chuva envenenada no seu paletó, em trânsito na rua. Pelo que foi transferida ao seu organismo uma quantidade letal quimicamente atuante de forma a que sua morte se desse somente após um certo prazo decorrido o contato público numa calçada da Grã-Bretanha... Mortes também podem se dar por bombardeios convencionais ou atômicos, e agora também biológicos... Sobre o que os Estados Unidos publicaram suas alegações de razões para a invasão do Iraque que ora articulam desocupar...

Matar, todos podemos, até com uma panelada, um rolo de pastel - o famoso rolo de pastel, um estrangulamento, um sufocamento, uma imersão para morte por afogamento, e de todas as demais formas que sabemos alguém pode morrer...

Matar podemos, para extinguir ou manter a vida. A mal ou boa fé. Ilegitimamente ou em legítima defesa... Neste caso, até com poder de polícia, ou com porte de arma facultado aos cidadãos de bem que justifiquem o exercício do seu direito necessário de acordo com suas atividades...

A pergunta: "Você sabe que podemos matar você?" pode ser feita também por tentativas de autoafirmação ou intimidação pessoal individual ou socializada. Para manipulação política, restrita ou indiscriminada. Em tentativas de sustentação de "status-quo" imagem de poder de mando com base em abuso de poder de comunicação. Em prejuízo de poder de dignificação do Governo, do Povo, de mim, de você...

Para isto, a resposta coerente é aquela que cada um de nós deve dar a quem de interlocução anônima ou identificada, clara ou oculta, aprovável ou covarde, digna ou indigna. De acordo com a capacidade e a necessidade de cada um de nós, de todos nós, deste imenso País não tão grande que não possa ser conhecido e não tão pequeno que não possa ser grandioso...

Responda como achar melhor, individual ou socialmente. Conforme o possa e o exercício da cidadania e da democracia, por todos ou só por você, o favoreça... Lembrando-se sempre do que nos adverte professoralmente o Senhor nosso Deus: "Tendes dever de manter-vos vivos."

Assim, se tiver que matar, que seja para preservar a vida, de todos quantos o possa fazer viver... A menos que não se importe em contrariar o Senhor da Vida. E da morte... Que faz ressuscitar todo corpo podre ou ao pó retornado, conforme a Ele melhor aprover...

Uma resposta que podemos dar a uma pergunta ignorante como a que intitula este artigo é: "Sei, mas parece que você não sabe que você também pode morrer."

Há tempos, como tutor de alunos desportivos por mim coordenados, e extensivamente a outros concidadãos com quem pude ter a graça de interagir, os instruí recomendando jamais admitirem a covardia. Seja de cima para baixo, seja de baixo para cima. É uma boa pedida para defender o respeito, e a vida. E lembrar a um agressor ou ofensor em potencial que, uma vez atrevido a tanto, se mexer com você, jamais sairá de cuca fresca... E até poderá ser lembrado de que, ao ofender, também ele pode perder. Muito ou pouco, conforme a sorte lhe imprimir pelo contexto viver...

Sim, quando em tempos de democracia e paz certas partes acham que podem perguntar muito, e ainda às escondidas, coisas como esta que aqui analisamos, alguns de nós, com apoio do povo, podemos concluir que uma ditadura é um bom remédio... Ainda que não o ideal... Esta é uma direta já...!